Psychomotor evaluation in school

Main Article Content

Guillermo Andrés Sáez Abello Rene Ben-Hour Prambs

Abstract

This study evaluates the psychomotor profile identified under the statistical average in children of both genders from three schools in the Metropolitan Region of Chile, according to the test instrument of Vítor da Fonseca. The methodology consisted in a cross-sectional descriptive study, within a quantitative framework, with an intentional sample of 31 subjects. Participation included a control group that had not received a psychomotor intervention and a statistical analysis was employed through systematic work through the use of SPSS software version 22.0. Consequently, in the results it was determined that there is an inaccuracy of control, which leads to areas of psychomotor development that are slightly affected and to areas of the dispráxic profile, moving away from the statistical average for a child of his age suggested by the test. The evidence of the area of psychomotor development with the best score is laterality, followed by tonicity, balance and notion of the body. The limits of this investigation are of a particular order, and may serve as a specific reference; its methodology can be extrapolated, applied and used with other study groups.



Article Details

Section
Estudios
References

AHUJA, M. REY, L. Y GONZÁLEZ, M. (2011). Efectos de un taller de psicomotricidad en el desarrollo personal de niños y niñas. Un estudio preliminar. Revista electrónica de psicología Iztacala, 14(2), 163-178.


SCHONHAUT, L. ALVAREZ L. Y SALINAS, A. (2007). Desarrollo psicomotor. Revista Chilena de pediatría, (9), 17-29






ANTOLIN, M. (2006). Infancia motriz. En G. Sáez (Editor). Como estimular el desarrollo de los niños y despertar sus capacidades, (p. 14). Buenos Aires: Círculo Latino.


BERRUEZO, P. P. (2000). Hacia un marco conceptual de la psicomotricidad a partir del desarrollo de su práctica en Europa y en España. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 37, 21-33.


BOTTINI, P. (2000). Prácticas y conceptos. En G. Sáez (Editor). Psicomotricidad (p. 13). Buenos Aires: Miño y Dávila Editores.


DA FONSECA, V. (1998). Manuel de observación psicomotriz. En G. Sáez (Editor). Observación psicomotriz (p. 34). Barcelona: INDE.


DOUSSOULIN, A. (2003). Influencia del nivel socio económico y la estimulación ambiental en el desarrollo psicomotor en preescolares. Revista Kinesiología, 70, 15-17.


GIL, P, GOMEZ. S, CONTRERAS. J, ONOFRE. R Y GOMEZ. I. (2008). Justificación de la educación física en el nivel preescolar. Revista Educación y Educadores, 11(2), 159-177.


GUTIÉRREZ, A. (2009). La importancia de la educación psicomotriz. Revista digital innovación y experiencias educativas, (24): 1-9 pp.


HERNÁNDEZ, M. (2007). Motricidad. En G. Sáez (Editor). Libro de educación física adaptada al alumno con discapacidad y motricidad, (p. 45). Santiago de Chile: Editorial Paidotribo.


HERNÁNDEZ, M. (2010). Baterías. En G. Sáez (Editor). Libro Capacitación en batería de observación psicomotriz. Chile: Editorial Paidotribo.


NARBONA, J., CHEVRIE-MULLER, C. (1997). Evaluación neuropsicológica. En G.Sáez (Editor). Libro de neuropsicología. Barcelona: Masson.


PÉREZ Y OLARTE, P. P (2003). Evaluación y manejo del niño con retraso psicomotor. En G. Sáez (Editor). Aprendizaje psicomotor. (p. 45). Barcelona: Librería Editorial Deportiva.


PÉREZ, L. (1987). Pasos para un desarrollo motor. En G. Sáez (Editor). Desarrollo motor y actividades físicas. (p. 76). Barcelona: Librería Editorial Deportiva.


SASSANO, M. (2003). El cuerpo en el espacio. En G. Sáez (Editor). Cuerpo, tiempo y espacio. Buenos Aires: Librería Editorial Stadium.



How to Cite
Sáez Abello, G., & Ben-Hour Prambs, R. (2017). Psychomotor evaluation in school. UCMaule, (52), 61-72. https://doi.org/10.29035/ucmaule.52.61