Possibilities of democracy

Main Article Content

Cristóbal Friz https://orcid.org/0000-0003-0507-6015

Abstract

The text aims to be, as its title indicates, a contribution to the elucidation of the possibilities of democracy. With this purpose, it reviews a series of controversies present in the modern and contemporary political and democratic tradition, paying attention to the way in which they allow us to read current Chilean democracy. The objective of such a journey is to address some dimensions in which the tension between possibility and impossibility is expressed, or more precisely, between real democracy and possible democracy. The dimensions mentioned are: utopia and the conditions of realism in politics; the problem of democracy as a regime of popular sovereignty and the constitution of the people as a political subject; democracy and the dilemma between consensus and conflict, and the consideration of conflict as an indispensable element of democratic politics; and, finally, the commitment to focusing on democracy as a paradoxical political regime. The objective of our intervention is, ultimately, to propose that it is in its paradoxical nature, as an expression of the tension between the possible and the impossible, where the critical and emancipatory potential of democracy lies.



Article Details

Section
Artículos de Investigación
References

Arancibia, J. P. y Yuing, T. (2021). Crisis y refundación del mito democrático: el octubre chileno, preguntas y tensiones. Revista de Humanidades de Valparaíso, 17, 91-113. https://doi.org/10.22370/rhv2021iss17pp91-113


Butler, J. (2019). “Nosotros, el pueblo”: ideas sobre la libertad de reunión. Cuerpos aliados y lucha política. Hacia una teoría performativa de la asamblea (pp. 157-193). Paidós.





Cioran, E. M. (1998). Mecanismo de la utopía. Historia y utopía (pp. 117-138).Tusquets.


Diario Universidad de Chile (2023). 50 años del golpe. Encuesta Pulso Ciudadano: el 32,8% aún respalda el golpe de Estado. 6 de septiembre de 2023. https://radio.uchile.cl/2023/09/06/encuesta-pulsociudadano-el-328-aun-respalda-el-golpe-de-estado/  Consultado el 31 de marzo de 2024.


Didi-Huberman, G. (2014). Volver sensible / hacer sensible. VV. AA., ¿Qué es un pueblo? (pp. 61-88). LOM.


Hinkelammert, F. (2002). Crítica de la razón utópica. Desclée de Brouwer.


Laclau, E. (2020). La razón populista. Fondo de Cultura Económica.


Laclau, E. y Mouffe, Ch. (2015). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Fondo de Cultura Económica.


Lechner, N. (1984). El consenso como estrategia y como utopía. La conflictiva y nunca acabada construcción del orden deseado (pp. 177-204). FLACSO.


Lefort, C. (2014). El pueblo y el poder. El pueblo y el poder (pp. 39-47). Prometeo.


Lefort, C. (1991). La cuestión de la democracia. Ensayos sobre lo político (pp.17-29). Universidad de Guadalajara.


Macpherson, C. B. (2003). La democracia liberal y su época. Alianza.


Moro, T. (2003). Utopía. Losada.


Mouffe, Ch. (2012). La paradoja democrática. El peligro del consenso en la política contemporánea. Gedisa.


Oyarzún, P. (2020). La fuerza de un acontecimiento. Balbontín, C. y Salas, R.(comp.), Evadir. La filosofía piensa la revuelta de octubre de 2019 (pp. 457-462). Libros del Amanecer.


Pateman, C. (2014). Participación y teoría democrática. Prometeo.


Rancière, J. (2012). El odio a la democracia. Amorrortu.


Rancière, J. (2006) Política, policía, democracia. LOM.


Rosanvallon, P. (2006). La historia de la palabra “democracia” en la época moderna. Estudios políticos, 28, 9-28. https://www.redalyc.org/pdf/164/16429056002.pdf


Rousseau, J.-J. (2017). Del contrato social. Alianza.


Ruiz Schneider, C. (1993). Concepciones de la democracia en la transición chilena. Seis ensayos sobre teoría de la democracia (pp. 159-197). Universidad Nacional Andrés Bello.


Schumpeter, J. A. (2015). Capitalismo, socialismo y democracia, Volumen II. Página Indómita.


Zoppi, R. S. (2003). Introducción. Tomás Moro. Utopía (pp. 27-39). Losada.